ECLI:NL:CRVB:2014:4074
Centrale Raad van Beroep · 05-12-2014 · zaaknummer 13-240 WAO
Inhoudsindicatie
1) Ingangsdatum van de toegenomen arbeidsongeschiktheid. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat er geen aanleiding is eerder dan met ingang van 1 januari 2009 toegenomen beperkingen voor appellant aan te nemen. 2) Weigering om terug te komen van eerder genomen besluit, waarbij de WAO-uitkering van appellant is herzien. De inmiddels gestelde diagnose acromegalie is een nieuw feit. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk en overtuigend geconcludeerd dat in de ingediende informatie van de behandelend internist-endocrinoloog geen aanknopingspunten kunnen worden aangetroffen voor het standpunt dat appellant meer beperkt was ten aanzien van het verrichten van arbeid dan destijds door het Uwv aangenomen.
Rechters
Advocaten
- K.U.J. Hopman
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.