ECLI:NL:CRVB:2014:3986
Centrale Raad van Beroep · 02-12-2014 · zaaknummer 13-3913 WWB
Inhoudsindicatie
1) Aanvraag. Vermogen. Het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene rechtvaardigt de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover de betrokkene beschikt of redelijkerwijs kan beschikken. Dit is niet anders bij een zogeheten “en/of-rekening”. Appellant heeft niet kunnen ophelderen waarom hij rekening 2, die eerst uitsluitend op zijn naam stond en waarop het hoogste tegoed stond, heeft omgezet in een en/of-rekening. 2) Aanvraag. Appellant is er niet in geslaagd aan te tonen dat sprake is van een wijziging in de omstandigheden in die zin dat nu wel aan de vereisten wordt voldaan om voor bijstand in aanmerking te komen. 3) Intrekking en terugvordering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering.
Advocaten
- A.J.D.D. Burhenne
- V. Paulissen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.