ECLI:NL:CRVB:2014:366
Centrale Raad van Beroep · 31-01-2014 · zaaknummer 10-4831 WAO
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. De Raad heeft het verslag van de radioloog [H.] aangemerkt als een feit als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Awb. Gelet op de rapporten van de door de Raad ingeschakelde deskundige, komt de Raad tot het oordeel dat uit het rapport van de radioloog [H.] - daartoe is het herzieningsverzoek immers beperkt - niet blijkt van zodanige nieuwe medische gegevens dat, had de Raad deze gekend, een andere uitspraak dan die van 26 maart 2008 was gedaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.