ECLI:NL:CRVB:2014:3367
Centrale Raad van Beroep · 16-10-2014 · zaaknummer 12-35 WUBO
Inhoudsindicatie
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:2952) heeft verweerder de psychiater opnieuw geraadpleegd en het bezwaar in een nieuw besluit opnieuw ongegrond verklaard. De geneeskundig adviseur van verweerder heeft adequaat gemotiveerd dat er geen beperkingen op het vlak van stressadaptatie zijn vast te stellen bij appellante. Thans blijkt voldoende duidelijk en overtuigend waarom van het - zwaarwegende - oordeel van de psychiater is afgeweken. De Raad heeft in de ter beschikking staande medische gegevens geen aanknopingspunten gevonden het medisch oordeel waarop het nieuwe besluit berust onjuist te achten. Er moet daarom van worden uitgegaan dat bij appellante slechts in één van de AMA-rubrieken beperkingen bestaan, zodat verweerder op goede gronden het standpunt heeft ingenomen dat geen sprake is van blijvende invaliditeit in de zin van de Wubo.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.