ECLI:NL:CRVB:2014:3313
Centrale Raad van Beroep · 08-10-2014 · zaaknummer 12-1630 AWBZ
Inhoudsindicatie
CIZ heeft verzuimd om naar aanleiding van de aanvraag deugdelijk onderzoek te doen naar de relevante beperkingen van appellante en is CIZ daartoe op grond van de tussenuitspraak nogmaals in de gelegenheid gesteld. Niet kan worden geconcludeerd dat CIZ alsnog een deugdelijke onderbouwing heeft gegeven voor het in negatieve zin afwijken van de normtijden voor PV. CIZ heeft het aan het bestreden besluit klevende gebrek niet hersteld. De Raad ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien en te bepalen dat appellante over de perioden van 20 mei 2009 tot 24 augustus 2009 en van 25 september 2009 tot 19 mei 2010 voor PV wordt geïndiceerd volgens de normtijden, waarbij de Raad geen aanleiding ziet om de door appellante aangevraagde omvang van 14 uur per week, oftewel klasse 6, te overschrijden.
Advocaten
- Mr. J.M. Stam
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.