ECLI:NL:CRVB:2014:316
Centrale Raad van Beroep · 05-02-2014 · zaaknummer 12-778 WAO
Inhoudsindicatie
Anticumulatie. Terugvordering WAO-uitkering. Geen opgave gedaan van werkzaamheden en de daaruit genoten inkomsten. Appellant heeft sinds de uitval van zijn echtgenote werkzaamheden, waaraan een loonwaarde kan worden toegeschreven, heeft verricht in de onderneming die destijds alleen op naam van zijn echtgenote stond. Appellant heeft de op basis van de schatting vastgestelde bedragen niet weerlegd met ondubbelzinnige, concrete en verifieerbare inkomensgegevens. Een redelijke verdeling van de bewijslast met betrekking tot de feitelijk genoten inkomsten uit arbeid brengt met zich dat het risico dat de relevante gegevens onbewezen blijven bij appellant wordt gelegd.
Advocaten
- A.M.M. Schalkwijk
- T.J. van der Torn
- V. Dolderman
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.