ECLI:NL:CRVB:2014:3136
Centrale Raad van Beroep · 25-09-2014 · zaaknummer 12-4306 AW
Inhoudsindicatie
Vaststelling ingangsdatum koppeling aan de generieke functie adviseur B. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de keuze voor het profiel van adviseur B niet rechtens onhoudbaar is te achten. Appellantes werkzaamheden maken en maakten als secretaris van de commissie bezwaar- en beroepschriften en als procesvertegenwoordiger tezamen meer dan de helft van haar takenpakket uit. Beide taken zijn onmiskenbaar gerelateerd aan de uitvoering. Het college heeft deze taken dan ook mogen koppelen aan de categorie van operationele en gemiddeld complexe aangelegenheden. Hetzelfde geldt voor de daadwerkelijke advieswerkzaamheden, nu deze, zoals namens het college ter zitting van de Raad is toegelicht, ook voor zover deze zien op wat ingewikkelder onderwerpen, in de meeste gevallen blijven binnen technisch-juridische omkadering en aspecten van bijvoorbeeld doelmatigheid daarin, anders dan in de adviezen van de concernstaf, niet behoeven te worden meegewogen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.