ECLI:NL:CRVB:2014:223
Centrale Raad van Beroep · 29-01-2014 · zaaknummer 12-2449 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Door Van Menen is aan de hand van een praktijkonderzoek binnen WSW-verband vastgesteld dat appellante aldaar niet werkzaam kan zijn. Die praktische bevindingen ten aanzien van feitelijke werkzaamheden brengen echter niet mee dat appellante in het geheel geen werkzaamheden kan verrichten. Dat laatste is ook bevestigd door Van Menen in de bij de rechtbank binnengekomen brief van 6 juli 2011, waarin hij stelt dat de door het Uwv geduide functies zijns inziens tot de mogelijkheden van appellante behoren. Nog daargelaten dat Van Menen geen arts is, zijn diens conclusies dan ook niet in strijd met de bevindingen van het Uwv.
Advocaten
- L.C.A.M. Bouts
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
