ECLI:NL:CRVB:2014:1860
Centrale Raad van Beroep · 23-05-2014 · zaaknummer 10-6835 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering WAO-uitkering. De door de Raad geraadpleegde psychiaters kunnen zich verenigen met de in de FML in de rubrieken 1, 2 en 6 opgenomen beperkingen voor appellant, maar achten het aannemelijk dat appellant in februari 2008 niet in staat was zelfstandig te reizen. Er zijn echter in de beschikbare medische informatie geen aanwijzingen te vinden voor de conclusie dat appellant in februari 2008 in het geheel niet in staat was om zich zelfstandig buitenshuis te verplaatsen. Appellant kan ondanks de voor hem vastgestelde beperkingen in staat worden geacht de geduide functies in een volledige dagtaak te vervullen.
Advocaten
- A. Boumanjal
- F.A. Put
- I. Visser
- M. Vogel
- S. Dr
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.