ECLI:NL:CRVB:2014:1851
Centrale Raad van Beroep · 22-05-2014 · zaaknummer 13-3112 AW
Inhoudsindicatie
1) Afwijzing aanvraag om functieonderhoud op de grond dat betrokkene gedurende de referteperiode werkzaamheden verrichtte in het kader van haar re-integratie. In het kader van het re-integratietraject is betrokkene de werkzaamheden, die zij al sinds 2002 verricht, meer structureel en frequent gaan verrichten. Het re-integratietraject heeft dan ook niet tot gevolg gehad dat zij per augustus 2009 andere werkzaamheden ging uitvoeren dan zij daarvoor al deed, slechts de focus is verlegd. De conclusie is gerechtvaardigd dat betrokkene gedurende ten minste een jaar werkzaamheden verrichtte die in ieder geval voor een substantieel deel betrekking hadden op huiselijk en eergerelateerd geweld. Deze werkzaamheden kunnen niet onder de functiebeschrijving worden geschaard en dienen dan ook apart te worden vermeld. Appellant heeft de aanvraag om functieonderhoud ten onrechte afgewezen. 2) Appellant heeft bij het nadere besluit de functietypering van betrokkene aangepast en daarin opgenomen dat de rechercheonderzoeken deels zijn gericht op huiselijk en/of eergerelateerd geweld. Met deze aanpassing zijn de genoemde werkzaamheden afdoende in de functietypering zijn beschreven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.