ECLI:NL:CRVB:2014:1521
Centrale Raad van Beroep · 01-05-2014 · zaaknummer 13-320 WUBO
Inhoudsindicatie
Herhaalde herzieningsverzoek. Weigering Wubo-uitkering. De Raad stelt voorop dat het door verweerster tot 1994 gehanteerde beleid, waarbij evacuaties in het Nederlands-Indië onder de Wet konden worden gebracht en op grond waarvan eisers broer [naam] (evacuatie naar het Ursulinenklooster) in 1992 is erkend als burger-oorlogsslachtoffer, is verlaten. In het nieuwe, door de Raad aanvaardbaar geachte, beleid worden evacuaties thans individueel beoordeeld en dient er sprake te zijn van zodanige levensbedreigende omstandigheden dat een evacuatie op een lijn gesteld kan worden met een calamiteit in de zin van de Wet. Met verweerster is de Raad van oordeel dat niet is komen vast te staan dat de evacuatie van eiser naar Java vanuit of onder levensbedreigende omstandigheden heeft plaatsgevonden. Dat appellant zich (nog steeds) niet kan vinden in de gevolgen van voornoemde beleidswijziging - en in wezen ook niet in de uitspraak van de Raad van 29 september 2005 - kan niet worden aangemerkt als een nieuw feit of gegeven dat verweerder bij de eerdere besluitvorming niet bekend was en waarin verweerder aanleiding had moeten vinden om tot herziening over te gaan.
Advocaten
- J.C.M. van Berkel
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.