ECLI:NL:CRVB:2014:1474
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2014 · zaaknummer 12-2850 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag bijstand. 1) De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant onjuiste inlichtingen heeft verstrekt over zijn woon- en leefsituatie. Het college heeft niet onzorgvuldig gehandeld door geen onderzoek te verrichten naar een eventueel verblijf van appellant op het adres. 2) Het college heeft zich nader op het standpunt gesteld dat appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door onjuiste informatie over zijn feitelijke verblijfplaats te verstrekken en dat als gevolg daarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Het college heeft er in dit verband op gewezen dat appellant niet verbleef op de door hem opgegeven verblijfadressen. Gebleken is dat de door appellant verstrekte informatie over het door hem opgegeven verblijfadres niet juist is, zodat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
Advocaten
- F.H.W. Fris
- G.P. Dayala
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.