ECLI:NL:CRVB:2014:1460
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2014 · zaaknummer 12-6891 WWB
Inhoudsindicatie
1) Verlaging bijstand voor de duur van een maand met 100%. Het college heeft het feit dat appellanten de trajectplannen niet hebben ondertekend ten onrechte gekwalificeerd als het niet gebruik maken van een aangeboden voorziening. Geen sprake van een gedraging van de tweede categorie als bedoeld in artikel 7, tweede lid, onder a, van de verordening. De Raad voorziet zelf. De Raad acht een maatregel van 30% gerechtvaardigd. 2) Verlaging bijstand voor de duur van twee maanden met 100%. Appellant heeft niet meegewerkt aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling omdat hij weigerde aan het werk te gaan bij de montage afdeling bij een bedrijf. Geen sprake van miscommunicatie of een misverstand. Gedrag is verwijtbaar. Appellant heeft zich binnen twaalf maanden schuldig gemaakt aan een gedraging van een hogere categorie en het college kon wegens recidive de duur van de verlaging verdubbelen.
Advocaten
- J.R. Ali
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.