ECLI:NL:CRVB:2014:1405
Centrale Raad van Beroep · 15-04-2014 · zaaknummer 13-4603 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Afwijzing verzoek het eerder vastgestelde WAO-dagloon te herzien. Duuraanspraak. 1) Periode tot datum verzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. 2) Periode vanaf datum verzoek. Het Uwv heeft het gewijzigde standpunt ingenomen dat op grond van de van toepassing zijnde Dagloonregelen WAO, de arbeid die betrokkene voor het uitzendbureau in het refertejaar heeft verricht niet had moeten worden betrokken bij de dagloonberekening. Het Uwv heeft toegezegd om een nieuw besluit te nemen. De Raad draagt het Uwv op het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.