ECLI:NL:CRVB:2014:1107
Centrale Raad van Beroep · 03-04-2014 · zaaknummer 11-1471 AW
Inhoudsindicatie
De Raad kan niet anders concluderen dan dat betrokkene ontoerekeningsvatbaar moet worden geacht ten tijde van het plichtsverzuim. Nu ook gerede twijfel bestaat over haar psychiatrisch toestandsbeeld ten tijde dat zij de beschikking kreeg over de justitiële documenten en ten tijde dat zij de documenten in haar tas deed en deze meenam, moet deze twijfel in de gegeven omstandigheden ten voordele van betrokkene strekken. Het primaire onvoorwaardelijke strafontslag houdt in rechte geen stand. Het subsidiair verleende ontslag op grond van artikel 99, eerste lid, van het ARAR heeft een gegarandeerde voorziening verbonden als bedoeld in artikel 99, tweede lid, van het ARAR, houdt wel in rechte stand. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Beroep gegrond.
Advocaten
- B.A. Neys
- J.H.J.M. van Dartel
- K.R. Lieuw On
- P.R.M. Berends-Schellens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.