ECLI:NL:CRVB:2014:103
Centrale Raad van Beroep · 21-01-2014 · zaaknummer 12-2692 WWB
Inhoudsindicatie
1) Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Beleende en weer teruggekochte sieraden. Geen aanknopingspunten dat die sieraden niet aan appellante toebehoorden. Appellante heeft niet aan de hand van objectieve en verifieerbare informatie aannemelijk gemaakt dat het college de waarde van de sieraden op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. 2) Terugvordering geldlening. Geen dringende redenen hiervan af te zien. 3) Buiten behandeling laten nieuwe aanvraag om bijstand. Appellante heeft de door het college gevraagde gegevens niet binnen de daarvoor gegeven termijn heeft verstrekt. De bankafschriften waren noodzakelijk om inzicht te krijgen in de recente financiële situatie van appellante en daarmee noodzakelijk voor een goede beoordeling van haar aanvraag.
Advocaten
- E.P. Ebbinge
- M.J.A. Bakker
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.