ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4685

Centrale Raad van Beroep · 13-03-2013 · zaaknummer 11-3474 TW

Inhoudsindicatie

Verlaging en terugvordering toeslag. Boete. Inkomsten uit het Canadese bedrijf van appellant. Niet aannemelijk gemaakt dat een bedrag van 7.009,- Canadese dollars naar Nederlands recht als stakingswinst zou moeten worden aangemerkt. Er was voor het Uwv daarom geen aanleiding om het bedrag van 7.009,- Canadese dollars aan “self employment” voor de bepaling van de winst van het bedrijf van appellant buiten beschouwing te laten. De uit interest verworven inkomsten worden door het Uwv niet langer betrokken bij de berekening van het inkomen uit arbeid van appellant. Dat betekent dat de berekening van de hoogte van de toeslag en het bedrag van de terugvordering over 2006 onjuist zijn. Ten aanzien van de boete heeft het Uwv ter zitting het standpunt ingenomen dat slechts over het jaar 2007 de informatieplicht is geschonden. Een boete van € 52,- is een evenredige sanctie. Het landbouwbedrijf van appellant in Canada is in 2006 beëindigd. In Nederland hebben de werkzaamheden van appellant op het terrein van de bosbouw een aanvang genomen in maart 2007. Zoals appellant zelf heeft gesteld volgden de werkzaamheden van de verschillende bedrijven elkaar op. Omdat van gelijktijdige uitoefening geen sprake is geweest, ligt het niet in de rede om verwevenheid tussen die activiteiten aan te nemen. Ook de aard van de werkzaamheden kwam niet overeen. Er is dan ook geen aanleiding om de inkomsten uit de bedrijven van appellant onderling te verrekenen. Met het oog op finale geschilbeslechting voorziet de Raad zelf door de hoogte van de Toeslag en de hoogte van de terugvordering vast te stellen.

Rechters

• B.M. van Dun
• G.A.J. van den Hurk
• H.G. Rottier

Advocaten

• P.R.M. Noppen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.