ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1883
Centrale Raad van Beroep · 21-02-2013 · zaaknummer 12-748 AW
Inhoudsindicatie
Na herroeping van het ontslagbesluit van 29 november 2001 is het dienstverband van appellant hersteld en heeft dit voortgeduurd tot 15 september 2005. Appellant heeft verzocht om betaling van geldelijke bedragen, onder meer voor gederfd salaris. Appellant heeft in beroep bij de rechtbank twee geschilpunten omschreven. Het eerste punt betreft een bruteringskwestie. Het tweede geschilpunt betreft het bedrag van € 2.711,25 (eindafrekening leaseauto). Hangende het beroep bij de rechtbank hebben partijen ten aanzien van het eerste geschilpunt een schikking getroffen, zodat slechts de kwestie van de € 2.711,25 als geschilpunt resteert. De Raad deelt niet het oordeel van de rechtbank dat in het besluit van 25 augustus 2009 een beslissing op het bezwaar van 8 mei 2002 is vervat, die met de uitspraak van de Raad van 17 juni 2010 rechtens onaantastbaar is geworden. Dat het bedrag waarvan de vordering deel uitmaakt is terug te vinden in de eindafrekening die als bijlage bij het besluit van 25 augustus 2009 is gevoegd, is in het licht van het ontbreken van schorsende werking van het bezwaar van 8 mei 2002 niet onbegrijpelijk, maar dat enkele feit maakt geenszins dat op dat bezwaar - geheel ongemotiveerd en met voorbij gaan aan de hoorplicht - moet worden geacht te zijn beslist.
Rechters
Advocaten
- E.A. Breetveld
- J.W. Ahlers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
