ECLI:NL:CRVB:2013:BY9357
Centrale Raad van Beroep · 24-01-2013 · zaaknummer 11-3093 AW
Inhoudsindicatie
Bezwaar tegen aanstellingsbesluiten; inschaling en werktijdfactor. Er is niet gebleken dat de stichting op onjuiste wijze toepassing heeft gegeven aan de bepalingen van de CAO. Het stond de stichting op grond van artikel 12.2, tweede lid, vrij bij de inschaling die laagste trede tot uitgangspunt te nemen. De stichting heeft terecht beslist, dat een situatie van (volledige) waarneming, zoals bedoeld in artikel 12.11, hier niet aan de orde is. Er was en is geen grond om appellant een financiële compensatie toe te kennen. De stichting heeft niet zonder grond gesteld dat, nu appellant destijds het rooster zonder protest heeft geaccepteerd en volgens dat rooster heeft gewerkt, gesproken kan worden van een afwijkende afspraak tussen stichting en appellant. Geen grond voor uitbreiding van de aanstelling.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.