ECLI:NL:CRVB:2013:BY8924
Centrale Raad van Beroep · 08-01-2013 · zaaknummer 11-1590 WWB
Inhoudsindicatie
Het bestreden besluit, voor zover dit betrekking heeft op periode II, berust niet op een deugdelijke feitelijke grondslag. Vernietiging uitspraak. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12 van de Awb vernietigen voor zover het college de bijstand van appellant over de periode van 1 mei 2001 tot en met 31 juli 2006 heeft herzien en voor zover het de - ondeelbare - terugvordering en medeterugvordering betreft in zijn geheel. Het college zal een nieuwe berekening van het (mede) terug te vorderen bedrag over de periodes van 25 oktober 1998 tot 1 mei 2001 en 1 mei 2007 tot en met 30 juni 2008 moeten maken. De uitoefening van de bevoegdheid tot (mede)terugvordering van de ten onrechte gemaakte kosten van bijstand is niet zelfstandig bestreden. Nieuw besluit op bezwaar.
Advocaten
- R.G.H.M. de Glas
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.