ECLI:NL:CRVB:2013:2986
Centrale Raad van Beroep · 19-12-2013 · zaaknummer 13-3329 AW
Inhoudsindicatie
1) Disciplinair ontslag wegens plichtsverzuim. Betrokkene had appellant onwaarheden verteld over het tijdstip waarop hij twee tatoeages in de liesstreek had laten aanbrengen. Dat tijdstip was voor betrokkene van belang voor het bewijs van zijn onschuld aan het zedenmisdrijf. De Raad ziet onvoldoende aanknopingspunten voor het opzettelijk vertellen van onwaarheden over het tijdstip van plaatsing van de twee tatoeages. Geen sprake van strafwaardig plichtsverzuim. Uitbreiding van het plichtsverzuim bij het bestreden besluit is niet aanvaardbaar. 2) Ontslag wegens ongeschiktheid voor de functie van groepsleerkracht. De aangevoerde hoger beroepsgronden gaan buiten de reikwijdte van het bestreden besluit en de aangevallen uitspraak om. Het hoger beroep slaagt dus niet. 3) Ontslag wegens gewichtige redenen. Overwegend aandeel van appellant in de verstoorde verhouding met betrokkene.
Advocaten
- Mr. A. Chinnoe
- W.M. de Boer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.