ECLI:NL:CRVB:2013:2838
Centrale Raad van Beroep · 16-12-2013 · zaaknummer 12-2387 WWB
Inhoudsindicatie
Transactiemaanden: Door van de transacties en de daarmee verworven inkomsten geen melding te maken, heeft appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden. Periode van 28 augustus 2006 tot en met 16 oktober 2006: Appellante heeft gesteld, maar niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd dat [S.] al eerder dan 16 oktober 2006 niet meer zijn hoofdverblijf had in de woning van appellante. Periode van 17 april 2008 tot en met 31 augustus 2008: het bestreden besluit voor wat betreft de intrekking van de bijstand berust op een ondeugdelijke (juridische) grondslag. Periode van 1 september 2008 tot en met 31 oktober 2008: Schending van de inlichtingenverplichting. Draagt het college op een nieuw besluit te nemen op het bezwaar tegen het besluit van 20 juli 2009.
Advocaten
- A.M. Mes
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.