ECLI:NL:CRVB:2013:2636
Centrale Raad van Beroep · 03-12-2013 · zaaknummer 12-1993 NIOAW
Inhoudsindicatie
Ingangsdatum IOAW-uitkering. Twee periodes met verschil in toetsingskader. Periode 1. De aanvraag van appellant trekt er toe dat het college terugkomt van zijn eerder genomen besluit. De rechtbank heeft dat niet onderkend. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Periode 2 is gelegen vóór de datum waarop appellant een aanvraag om IOAW-uitkering heeft ingediend. Geen bijzondere omstandigheden voordoen om de IOAW-uitkering eerder te laten ingaan. De omstandigheid dat appellant over december 2010 en januari 2011 ten onrechte loon doorbetaald heeft gekregen en de werkgever het onverschuldigd betaalde loon terugvordert heeft het college niet als bijzondere omstandigheid aangemerkt.
Advocaten
- T.M. van Hemert
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
