ECLI:NL:CRVB:2013:2351
Centrale Raad van Beroep · 07-11-2013 · zaaknummer 12-847 AW
Inhoudsindicatie
Plichtsverzuim. Appellant had een inkoopfunctie en was uit dien hoofde bevoegd om artikelen aan te schaffen ten behoeve van onderhoud. Een werkgever moet erop kunnen vertrouwen dat een dergelijke bevoegdheid niet wordt gebruikt voor de aanschaf van privé-artikelen. Verder is van betekenis dat de instelling door het handelen van appellant financieel is benadeeld. Het langdurig dienstverband van appellant en de persoonlijke gevolgen van het gegeven ontslag doen niet af aan de conclusie dat hij heeft gehandeld in strijd met de eisen van integriteit en daardoor het in hem te stellen vertrouwen onherstelbaar heeft geschonden.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.