ECLI:NL:CRVB:2013:2229
Centrale Raad van Beroep · 29-10-2013 · zaaknummer 12-2588 BBZ
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om bijstand voor de kosten van levensonderhoud omdat het bedrijf van appellant niet levensvatbaar wordt geacht. Afwijzing aanvraag om opschorting van de aflosverplichtingen omdat appellant duurzaam niet aan die verplichtingen kan voldoen. Aan deze besluiten ligt een advies van het IMK uitgebracht op basis van verricht vervolgonderzoek, ten grondslag. Het advies is, gelet op de procedurele gegevens, op zorgvuldige wijze voorbereid. Het dagelijks bestuur mocht bij zijn besluitvorming op dat advies afgaan. Voldoende inzichtelijk is welke bepalingen van het Bbz 2004 in de besproken periode op de aanvragen van appellant zijn toegepast, om welke redenen dat is geschied alsmede welke andere mogelijkheden zijn bezien. Bij de beoordeling van de in geding zijnde aanvraag is hoe dan ook terecht beoordeeld of (nog) sprake was van een levensvatbaar bedrijf in de zin van artikel 1, aanhef en onder c, van het Bbz 2004 en, in het verlengde daarvan, of appellant duurzaam zou kunnen voldoen aan zijn aflosverplichtingen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.