ECLI:NL:CRVB:2013:2191
Centrale Raad van Beroep · 22-10-2013 · zaaknummer 12-3064 WWB
Inhoudsindicatie
Het college heeft in de resultaten van het onderzoek aanleiding gezien de bijstand van P over de periode in te trekken en de over die periode gemaakte kosten van bijstand van hem terug te vorderen. Aan dit besluit heeft het college ten grondslag gelegd dat P niet heeft gemeld dat hij en appellante een gezamenlijke huishouding in de woning van P voeren. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het rapport van de sociale recherche een toereikende grondslag biedt voor het standpunt van het college dat appellante en P in de te beoordelen periode hoofdverblijf in de woning van P hebben gehad. De onderzoeksbevindingen bieden eveneens een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat ook aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. Uit het voorgaande volgt dat appellante en P in de te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. Het college was bevoegd de over die periode gemaakte kosten van bijstand mede van appellante terug te vorderen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
