ECLI:NL:CRVB:2013:2190
Centrale Raad van Beroep · 22-10-2013 · zaaknummer 12-1370 WWB
Inhoudsindicatie
Bij besluit heeft het college de bijstand van appellant en zijn partner ingetrokken en de gemaakte kosten bijstand van hen teruggevorderd op de grond dat appellant werkzaamheden als zelfstandige in de autohandel heeft verricht en inkomsten heeft ontvangen. De beroepsgrond van appellant dat de BMW geen vermogensbestanddeel was, omdat deze auto eigendom was van zijn broer, slaagt niet. Niet is gebleken dat van de kant van het tot beslissen bevoegde orgaan uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezeggingen zijn gedaan, waaraan appellant de gerechtvaardigde verwachtingen heeft kunnen ontlenen dat de tenaamstelling van de BMW geen probleem zou opleveren.
Advocaten
- P.C. van der Voorn
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.