ECLI:NL:CRVB:2013:2160
Centrale Raad van Beroep · 23-10-2013 · zaaknummer 12-6130 WIA
Inhoudsindicatie
Bij besluit heeft het Uwv de aanvraag om een uitkering ingevolge de Wet WIA afgewezen, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op minder dan 35%. Het oordeel van de rechtbank, dat het bestreden besluit berust op een zorgvuldig medisch onderzoek en dat er geen aanknopingspunten zijn het medisch oordeel van het Uwv voor onjuist te houden, wordt onderschreven. Het standpunt van appellante dat het Uwv ten onrechte slechts deels het advies van de geraadpleegde deskundigen heeft gevolgd en dat uit de in het dossier aanwezige medische informatie blijkt dat werkhervatting een reëel gevaar voor decompensatie vormt, wordt niet gevolgd. Vervolgens is de Raad met de bezwaarverzekeringsarts en de rechtbank van oordeel dat de artsen van het Uwv in de FML voldoende rekening hebben gehouden met het risico van terugval. Anders dan appellante ziet de Raad in het feit dat een WGA-uitkering is toegekend geen aanleiding te oordelen dat de beperkingen van appellante per datum hier in geding zijn onderschat. Uitgaande van de juistheid van de met betrekking tot appellante vastgestelde medische beperkingen moet zij in staat worden geacht de aan haar door het Uwv voorgehouden passende functies te verrichten. Door de bezwaararbeidsdeskundige is voldoende inzichtelijk en overtuigend onderbouwd dat de belasting in de geselecteerde functies de in de FML vastgelegde mogelijkheden niet te boven gaat.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.