ECLI:NL:CRVB:2013:2135
Centrale Raad van Beroep · 22-10-2013 · zaaknummer 12-1362 WWB
Inhoudsindicatie
De onderzoeksresultaten vormden voor het college aanleiding om bij besluit de bijstand van appellanten in te trekken, de over die periode gemaakte kosten van bijstand en de verstrekte langdurigheidstoeslag van appellanten terug te vorderen. Aan het besluit ligt ten grondslag dat appellanten aan het college geen informatie hebben verstrekt over hun inkomsten uit het geven van muzieklessen en de verkoop van schilderijen en programmaboekjes, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. De bevindingen van het onderzoek door de sociale recherche bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode tegen betaling gitaarlessen heeft gegeven. Appellanten hebben de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden door geen opgave te doen van de gitaarlessen en dat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij bij een juiste nakoming van deze verplichting recht op (aanvullende) bijstand zouden hebben gehad in die periode. Daarom behoeft de vraag of ten tijde hier van belang ook sprake was van inkomsten uit verkoop van door appellante gemaakte schilderijen en uit verkoop van muziekboekjes die appellanten samen hebben gemaakt, geen bespreking.
Advocaten
- H. Blokzijl
- J.G. Galama
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.