ECLI:NL:CRVB:2013:2102
Centrale Raad van Beroep · 17-10-2013 · zaaknummer 12-850 AW
Inhoudsindicatie
1) Korting bezoldiging. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake van is dat het werk of de werkomstandigheden - objectief bezien - een buitensporig karakter hadden. 2a) Ontslag primair wegens ziekte. De pogingen die de werkgever heeft gedaan om met appellante in gesprek te komen, kunnen bezwaarlijk nog als serieuze onderzoeksactiviteiten voor eventuele interne herplaatsing zijn te beschouwen. Geen zorgvuldig onderzoek als bedoeld in artikel 8.1.5, tweede lid, onder c, van de SAW. Niet gezegd kan worden dat eventuele arbeidsdeelname door appellante vanwege haar gezondheidstoestand als louter hypothetisch was te beschouwen. (zie ook: ECLI:NL:CRVB:2007:BB6732). Het bestuur was niet bevoegd om appellante ziekteontslag te verlenen. 2b) Subsidiair op andere gronden. Appellante deelt het gevoelen van het bestuur dat de verhoudingen tussen haarzelf en de werkgever duurzaam verstoord zijn geraakt. Zij heeft benadrukt dat zij zich bij deze werkgever niet meer veilig voelt. Toereikende feitelijke grondslag. 3) Kostenvergoedingen. Korting op saldo wegens ziekte.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.