ECLI:NL:CRVB:2013:2029
Centrale Raad van Beroep · 11-10-2013 · zaaknummer 11-6729 WIA-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering. De verzekeringsgeneeskundige onderbouwing is niet deugdelijk omdat bij het onderzoek door het Uwv onvoldoende de door appellante verrichte arbeid als postbezorger betrokken. De uitkomst van dit onderzoek is bepalend voor het arbeidskundige onderzoek naar de maatman, waarbij komt dat los van de vraag of wellicht sprake is van een zogeheten medische afzakker, de arbeidsdeskundige had dienen vast te stellen tot hoe lang appellante de functie van postbezorger heeft vervuld. Niet gebleken dat zowel de verzekeringsgeneeskundige als de arbeidskundige onderbouwing, is heroverwogen. In de FML is bij item 4.2, lokalisatie beperkingen, weliswaar geen beperking opgenomen maar de toelichting luidt: “energetisch”, zonder verder toelichting. Er is sprake van gebreken in de voorbereiding en motivering van het bestreden besluit. De Raad draagt het Uwv op de gebreken in het bestreden besluit te herstellen.
Advocaten
- D. van der Wal
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.