ECLI:NL:CRVB:2013:2003
Centrale Raad van Beroep · 24-09-2013 · zaaknummer 12-1330 WWB-PV
Inhoudsindicatie
Bij besluit heeft het college de bijstand van appellante ingetrokken. Het college heeft hieraan ten grondslag gelegd dat appellante in die periode een gemeenschappelijke huishouding heeft gevoerd en hiervan geen melding bij het college heeft gemaakt. Het hoofdverblijf is niet in geschil. De rechtbank heeft terecht doorslaggevende betekenis toegekend aan de verklaringen. Daaruit volgt dat tussen appellante en [B.] een zekere financiële verstrengeling bestond en dat [B.] ook voor appellante zorgde, zodat in de te beoordelen periode sprake was van wederzijdse zorg.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
de gemeente Utrecht
appellante · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Utrecht
appellante
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.