ECLI:NL:CRVB:2013:1853
Centrale Raad van Beroep · 25-09-2013 · zaaknummer 12-4520 ZW
Inhoudsindicatie
Met ingang van 11 april 2007 is aan betrokkene een uitkering op grond van de ZW toegekend. Appellant heeft die uitkering bij besluit beëindigd met ingang van 26 september 2008, omdat betrokkene met ingang van die datum in staat werd geacht zijn eigen werk weer te verrichten. Betrokkene heeft appellant op 4 juli 2011 verzocht om terug te komen van zijn besluit. Volgens hem zijn er nieuwe feiten die nopen tot een andere beslissing. Appellant heeft het verzoek van betrokkene bij besluit afgewezen op de grond dat er geen nieuwe gezichtspunten zijn ten aanzien van de claimbehandeling. Aan de orde is de vraag of het rapport van Groenendijk een nieuw feit is in de hiervoor omschreven zin. Appellant heeft in het rapport van Groenendijk geen aanleiding behoeven te zien om terug te komen van zijn rechtens onaantastbaar geworden besluit. Er is evenmin aanleiding voor het oordeel dat appellant niet in redelijkheid tot het bestreden besluit heeft kunnen komen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.