ECLI:NL:CRVB:2013:1816
Centrale Raad van Beroep · 20-09-2013 · zaaknummer 11-5409 Wet Wajong-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Weigering Wajong-uitkering. Stappenplan laattijdige aanvragen. In de situatie van appellante is geen verzekeringsgeneeskundig onderzoek verricht. Weliswaar voorziet het stappenplan er in dat de soort baan en de wijze van functioneren bij de arbeidskundige beoordeling wordt betrokken maar dit laat onverlet dat het niet aan de arbeidsdeskundige is om te beoordelen of een belanghebbende gelet op de medische beperkingen, in staat was dit werk te doen. Zo dient ook de stelling van appellante dat zij in feite boven haar macht heeft gewerkt en slechts door het opnemen van verlofdagen het werk heeft kunnen volhouden, door een verzekeringsgeneeskundige te worden beoordeeld. Besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. De Raad draagt het Uwv op om de gebreken in het besluit te herstellen.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
