ECLI:NL:CRVB:2013:1798
Centrale Raad van Beroep · 17-09-2013 · zaaknummer 11-5427 WWB
Inhoudsindicatie
Bij besluit heeft de ISD de algemene bijstand van appellante ingetrokken (ISD-besluit). Bij besluit heeft de Svb de bijstand van appellante ingetrokken (Svb-besluit) en de gemaakte kosten van bijstand van appellante teruggevorderd. Aan de besluiten is ten grondslag gelegd dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen opgave te doen van twee bankrekeningen, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Het door appellante gemaakte bezwaar tegen het Svb-besluit moet ontvankelijk moet worden geacht, op grond hiervan kan de aangevallen uitspraak niet in stand blijven. De Raad zal de in geding zijnde intrekking van de bijstand in haar geheel inhoudelijk beoordelen. Als gevolg van schending van de inlichtingenverplichting is ten onrechte aan appellante bijstand verleend over de in geding zijnde perioden. De Svb was dan ook bevoegd over deze perioden de bijstand in te trekken. De Svb was tevens bevoegd de kosten van de ten onrechte verleende bijstand terug te vorderen. Geen dringende redenen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.