ECLI:NL:CRVB:2013:1639
Centrale Raad van Beroep · 04-09-2013 · zaaknummer 11-3112 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat appellant vanaf 1 mei 1998 gedurende een groot aantal jaren werkzaamheden heeft verricht, daaruit inkomsten heeft verkregen en dat hij zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door hier geen melding van te maken op de hem toegezonden inlichtingenformulieren. Evenals de rechtbank ziet de Raad geen reden om de schatting door het Uwv van de genoten inkomsten onjuist te achten. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de toepassing van artikel 44 van de WAO over een langere periode dan in die bepaling genoemd, niet kan worden aanvaard. De besluiten zijn in strijd met art. 7:12 van de Awb genomen.
Advocaten
- J.G.P. de Wit
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.