ECLI:NL:CRVB:2013:1636
Centrale Raad van Beroep · 04-09-2013 · zaaknummer 11-996 WMO
Inhoudsindicatie
De Raad volgt niet het oordeel van de rechtbank dat het besluit van 29 juli 2010 als primair besluit dient te worden aangemerkt. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd. In geschil is de vraag of de Wmo appellante recht geeft op ondersteuning. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat van de zoon van appellante mag worden verwacht dat hij het zware huishoudelijke werk voor zijn rekening neemt. Het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak is op dit punt dan ook juist.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.