ECLI:NL:CRVB:2013:1631
Centrale Raad van Beroep · 03-09-2013 · zaaknummer 13-3594 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Intrekking bijstand. Verzoeker heeft in strijd met artikel 17, eerste lid, van de WWB niet voldaan aan zijn inlichtingenverplichting. De vanwege het college aan verzoeker gestelde vragen naar de personalia en het adres van zijn vriendin vormen een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en artikel 10, eerste lid, van de Grondwet. Van een nodeloze schending van het recht op privacy, zoals verzoeker heeft gesteld, is geen sprake. Niet valt in te zien op welke andere - minder belastende - wijze het college de rechtmatigheid van de bijstand had kunnen onderzoeken. De gevolgen van de weigering van verzoeker de betreffende vragen te beantwoorden komen voor zijn rekening en risico. Als gevolg hiervan kon het college het recht op bijstand niet vaststellen.
Rechters
Advocaten
- T.M. van Angeren
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.