ECLI:NL:CRVB:2013:1555

Centrale Raad van Beroep · 13-08-2013 · zaaknummer 12-3028 WWB

Inhoudsindicatie

Appellante heeft bijzondere bijstand aangevraagd voor verscheidene dingen. 1) Duurzame gebruiksgoederen: onderschreven wordt het oordeel van de rechtbank dat de gevraagde bijzondere bijstand voor diverse duurzame gebruiksgoederen terecht is afgewezen deels op de grond dat de kosten niet noodzakelijk zijn en deels omdat de kosten uit het eigen inkomen dienen te worden voldaan. 2) Maaltijd- en bezorgkosten: appellante heeft bijzondere bijstand voor de kosten van de maaltijdservice over de manden maart 2010 tot en met november 2010. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat appellante niet met objectieve medische gegevens heeft onderbouwd dat zij ten tijde in geding buiten staat was de maaltijden in het restaurant van De Perelaar te gebruiken. Voor de bezorgkosten is terecht geen bijzondere bijstand verleend. 3) Tandartskosten: hiervoor bestaat een voorliggende voorziening en het afsluiten (en aanhouden) van een tandartsverzekering wordt tot de eigen verantwoordelijkheid van appellante gerekend.

Rechters

• R.H.M. Roelofs

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.