ECLI:NL:CRVB:2013:1416
Centrale Raad van Beroep · 14-08-2013 · zaaknummer 10-6991 WAO
Inhoudsindicatie
Met betrekking tot de medische grondslag van het bestreden besluit heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat appellant op de in geding zijnde datum in staat moest worden geacht arbeid te verrichten die in overeenstemming is met de voor hem vastgestelde belastbaarheid, zoals vastgelegd in de FML. De Raad oordeelt dat de arbeidskundige grondslag pas in hoger beroep een toereikende motivering heeft gekregen. Bij de beoordeling van het beroep tegen het nadere besluit speelt nog enkel de vraag of het Uwv terecht de functie arbeidsbemiddelaar, personeelsfunctionaris passend heeft geacht voor appellant gelet op stabelasting tijdens het reizen met het openbaar vervoer. Hoewel het reizen met het openbaar vervoer minder geschikt is voor appellant, kan hij van een auto gebruik maken tijdens het uitoefenen van de functie arbeidsbemiddelaar, personeelsfunctionaris. Dit betekent dat deze functie als passend kan worden aangemerkt voor appellant en dat het Uwv bij het bepalen van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant deze functie terecht in aanmerking heeft genomen.
Advocaten
- M.F. van Willigen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.