ECLI:NL:CRVB:2013:1350
Centrale Raad van Beroep · 31-07-2013 · zaaknummer 12-2542 WAO
Inhoudsindicatie
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het medisch onderzoek door de (bezwaar)verzekeringsartsen op een voldoende zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden en dat daarvan gemotiveerd en op inzichtelijke wijze is gerapporteerd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat niet gebleken is dat de bezwaarverzekeringsarts de overgelegde informatie niet juist heeft meegewogen. De rechtbank heeft verder op goede gronden in de in beroep overgelegde medische informatie van de bedrijfsarts, van de huisarts, van de neuroloog en van de fysiotherapeut geen reden gezien de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid voor onjuist te achten. De WAO-uitkering van appellant is terecht herzien.
Rechters
Advocaten
- J.J. Achterveld
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.