ECLI:NL:CRVB:2013:1346
Centrale Raad van Beroep · 07-08-2013 · zaaknummer 12-6435 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering. Geen loonvormende arbeid verricht en derhalve niet verzekerd voor de WIA. Er bestond geen privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellant en Paswerk. Appellant was geplaatst in een schakelklas. In de schakelklas wordt gewerkt op de productieafdeling van de WSW-werkplaats en wordt gekeken of basale vaardigheden (zoals tijdig aanwezig zijn, concentratie, flexibiliteit, oog- en hand coördinatie, functioneren in de groep, zelfstandig werken) aanwezig zijn, teneinde te kunnen vaststellen welk traject het meest aangewezen is om op termijn werkzaamheden op de reguliere arbeidsmarkt te kunnen verrichten. Deze werkzaamheden werden echter verricht in het kader van een (proefperiode binnen een) re-integratietraject met als doel op termijn (na het afronden van de schakelklas en het daarna volgen van een bepaald traject) uit te stromen naar regulier werk. De tussen appellant en Paswerk gesloten overeenkomst strekte niet tot het verrichten van (reguliere) arbeid.
Rechters
Advocaten
- B. Wernik
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.