ECLI:NL:CRVB:2013:1328
Centrale Raad van Beroep · 07-08-2013 · zaaknummer 11-7377 WAO
Inhoudsindicatie
Er worden geen aanknopingpunten gevonden om te oordelen dat het onderzoeksrapport niet op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen. De stelling van appellant dat hij geen werkzaamheden heeft verricht, wordt niet gevolgd. Het beroep van appellant op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Inzake de door appellant naar voren gebrachte stelling dat hij niet in staat is geweest om de door het Uwv in beroep ingebrachte belastinggegevens te verifiëren, wordt gewezen op de brief van appellant van 2 september 2011 waarin hij de rechtbank heeft laten weten geen noodzaak te zien om op de door het Uwv ingezonden (belasting)stukken nader te reageren. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat ongeschiktheid voor de eigen functie en de omstandigheid dat voor appellant geen voorbeeldfuncties kunnen worden geduid, niet betekent dat appellant geen andere werkzaamheden kan verrichten waarmee hij inkomsten kan verdienen.
Rechters
Advocaten
- C. Arslaner
- J.J. Grasmeijer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.