ECLI:NL:CRVB:2013:1320
Centrale Raad van Beroep · 07-08-2013 · zaaknummer 11-3450 WAO
Inhoudsindicatie
Slechts het deelbesluit dat ziet op de weigering van het Uwv om het besluit van 22 juni 2004 te herzien kan ter beoordeling van de bestuursrechter staan. Hieruit volgt dat de rechtbank het beroep tegen het deelbesluit dat ziet op de afwijzing van het verzoek tot toekenning van een WAO-uitkering wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Er bestaat geen aanleiding om het inzichtelijk gemotiveerde standpunt van de bezwaarverzekeringsarts voor onjuist te houden. Hieruit volgt dat in de door appellante bij haar verzoek overgelegde medische informatie geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb worden gezien.
Rechters
Advocaten
- E. Schermerhorn
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.