ECLI:NL:CRVB:2013:1217
Centrale Raad van Beroep · 31-07-2013 · zaaknummer 11-7191 WAO
Inhoudsindicatie
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv niet de in artikel 7:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht neergelegde hoorplicht heeft geschonden, niet kan worden afgeleid dat het horen (ook) dient te gebeuren door de bezwaarverzekeringsarts. De rechtbank heeft voorts terecht overwogen dat het medisch onderzoek dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt voldoende zorgvuldig is geweest en dat het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. De rechtbank heeft voorts met juistheid geoordeeld dat het bestreden besluit op een deugdelijke arbeidskundige grondslag berust. Er is geen grond om de geduide functies niet passend te achten vanwege de beperkte beheersing van de Nederlandse taal van appellant.
Rechters
Advocaten
- H.B. Heij
- M. Kaouass
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.