ECLI:NL:CRVB:2013:1017
Centrale Raad van Beroep · 16-07-2013 · zaaknummer 12-592 WWB
Inhoudsindicatie
Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat volledige en juiste informatie is gegeven over de reden en het doel van het huisbezoek. Niet is voldaan aan het vereiste van informed consent. Anders dan betrokkene heeft aangevoerd, heeft hij ook met de stukken die hij na het nemen van het nader besluit heeft overgelegd, onvoldoende inzicht verschaft in de financiële situatie voorafgaand aan zijn aanvraag om bijstand. Betrokkene is de inlichtingenverplichting niet nagekomen, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Dit betekent dat de aanvraag terecht is afgewezen en het bij besluit van 18 maart 2011 toegekende voorschot terecht is teruggevorderd.
Advocaten
- C.H.L. Bakk
- H.M.A.W. Erven
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.