ECLI:NL:CRVB:2012:BY7849
Centrale Raad van Beroep · 20-12-2012 · zaaknummer 11/845 WUV + 11/6257 WUV + 12/2755 WUV
Inhoudsindicatie
1) Gezinshulp. Weigering uitbreiding tot 40 uur. Het beleid van verweerder houdt in dat voor vergoeding van meer dan vier uur per week slechts aanleiding bestaat indien sprake is van (zelf)verwaarlozing en/of chaotisch gedrag. Hiervan is geen sprake. 2) Weigering extra vakantie. Het beleid van verweerder houdt in dat daarvoor slechts plaats is ter voorkoming van psychische decompensatie of met het oog op herstel na een ziekenhuisopname, waarvan geen sprake is. 3) Weigering vergoeding psychotherapeutische behandelingen in verband met de ontwenningskuren die appellant heeft ondergaan wegens zijn verslaving aan pijnstillende middelen. Tweede-generatieproblematiek. Anders dan verweerder heeft gedaan, moet worden aangenomen dat de geneesmiddelenverslaving in het rechtens vereiste causale verband staat met de vervolgingsgevolgen van de ouders.
Advocaten
- A. Bierenbroodspot
- A.T.M. Vroom-van Berckel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.