ECLI:NL:CRVB:2012:BY7653
Centrale Raad van Beroep · 21-12-2012 · zaaknummer 11/1079 WWB-T + 11/392 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Het bestreden besluit is, voor zover dat ziet op de eerste periode, onzorgvuldig voorbereid en berust het niet op een deugdelijke motivering. De beroepsgrond dat de waarde van het op naam van betrokkene staande onroerend goed in Turkije in periode 2 gelijk was aan nul en daarmee niet de waarde van het voor betrokkene geldende vrij te laten vermogen overschreed faalt. De bevindingen van de sociale recherche, zoals opgenomen in het onderzoeksrapport van 23 april 2010, bieden onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat betrokkene in de in geding zijnde periode niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Het college moet het gebrek in het bestreden besluit herstellen.
Advocaten
- J.M.E. van der Haar
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.