ECLI:NL:CRVB:2012:BY6806
Centrale Raad van Beroep · 19-12-2012 · zaaknummer 11-6532 WW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag overname van betalingsverplichtingen werkgever, omdat de aanvraag niet tijdig is ingediend. Als uitgegaan zou moeten worden van de lezing van betrokkene over het telefoongesprek van 6 april 2010, dan is van belang dat betrokkene in de (...) brief van 17 oktober 2010 heeft vermeld dat appellant (het Uwv) in het telefoongesprek van 6 april 2010 heeft geweigerd hem een aanvraagformulier toe te zenden met als reden dat hij niet bekend was bij de curator. Er is geen aanleiding betrokkene niet aan deze eerste verklaring te houden. De latere redenen die door betrokkene zijn genoemd in zijn bezwaarschrift en in zijn beroepschrift wijken in betekenende mate af van deze eerste verklaring en zijn daarom niet geloofwaardig. Geen bijzonder geval.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.