ECLI:NL:CRVB:2012:BY6604
Centrale Raad van Beroep · 18-12-2012 · zaaknummer 11-1658 WWB
Inhoudsindicatie
Terugvordering bijzondere bijstand. Vast staat dat het college in het toekenningsbesluit per artikel heeft vermeld tot welk bedrag bijzondere bijstand wordt toegekend. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat P. een toezegging heeft gedaan op grond waarvan appellante in de verwachting kon verkeren dat zij het aan de televisie uitgegeven bedrag van € 832,-- voor zover dat meer was dan het toegekende bedrag van € 250,-- kon compenseren door voor de andere apparaten lagere bedragen uit te geven dan daarvoor waren toegekend. Niet gebleken is dat het vastgestelde bedrag voor duurzame gebruiksgoederen onjuist is berekend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.